Искусственный интеллект и авторское право: от прецедентов — к практике

Генеративные нейросети меняют подход к созданию сценариев, изображений и видео, но российское законодательство пока опирается на классическую модель авторства, где ключевую роль играет человек. Кто владеет правами на контент, созданный с помощью ИИ? Как легально работать с обучающими выборками и распределять коммерческие риски? Эксперты-юристы, продюсеры и руководители креативных студий разобрали актуальную судебную практику, международные тренды и дали чёткие рекомендации для правообладателей и разработчиков.

Тезис Натальи Ивановой-Достоевской, генерального продюсера проектного офиса «Студия и Достоевская», сооснователя ИИ-продакшна «На нейронках»

«Дискуссия вокруг искусственного интеллекта выходит далеко за пределы узкого спора об авторстве. Речь идёт о трансформации всей системы оборота интеллектуальных прав в цифровой среде. В аудиовизуальной индустрии, где стоимость прав и скорость коммерциализации имеют критическое значение, право должно сохранить баланс между охраной интересов авторов и недопущением барьеров для технологического развития. Именно поиск этого баланса становится одной из центральных задач современного регулирования ИИ».

🔗 Полную статью с разбором судебных прецедентов, позициями экспертов и практическими рекомендациями для продюсеров и правообладателей читайте по ссылке